Джули Урман, руководитель компании Ouya (собирающейся производить одноименную «телевизионную» консоль за $99 на основе мобильного чипа и ОС Android) объявила, что в компанию пришли экс-президент IGN (на должность председателя совета директоров), экс-лид разработки Rift из Trion (на должность главного инженера) и экс-лид Crackle* (на должность главного программиста). Довесок к отчету о рекрутинге — более интересные для сторонних наблюдателей новости: пока создатели Ouya разбираются с материалами для корпуса консоли, более 50 дистрибуторов по всему миру изъявили желание ей торговать. А самое главное, более 1000 разработчиков выразили желание разрабатывать игры для Ouya.
Более 1000 разработчиков собираются делать игры для Ouya
Более 1000 разработчиков собираются делать игры для Ouya
К сожалению, госпожа Урман никого не назвала поименно (ни дистрибуторов, ни разработчиков). Также неясно, о каком количестве студий (а не людей) идет речь. На Kickstarter дев-киты Ouya разной степени эксклюзивности (выражающейся в уровне техподдержки) приобрели 830 человек, что от заявленной тысячи не так далеко (в конце концов, если двоим-троим инди-разработчикам в одной студии-стартапе дать по дев-киту, то это уже как бы и не инди). Напомним, Ouya собрала на Kickstarter $8,6 млн и поступит к заказчикам-игрокам в марте 2013 года (а к разработчикам — в декабре 2012-го); все Ouya-игры будут хотя бы частично бесплатными (фритуплейными, с большими бесплатными демо или бесплатными триал-периодами).
А я все равно в нее не верю. Качественного ААА продукта на ней не сделают, слишком уж "железо" хилое, а играть в такой по средствам потокового видео тоже маразм.
Я недавно, по случаю смены провайдера, решил проверить работу OnLive, в качестве тестируемой игры выступала "Batman: AC", так как она есть у меня и на физическом носителе. На мой взгляд глупо отдавать цену полной игры (тем более европейской в 60$) и получать несколько урезанный продукт. Я не графодрочер, но в экшене качество графики является одним из главных факторов. Да и постоянная зависимость от интернета тоже явный минус.
А на своем "железе" эта коробочка вытянет разве что какую-либо условно бесплатную поделку, укрепляя в сознании людей мысли о том, что консоли для казуалов и игровая индустрия из-за них загибается.
Смешной. Какие игры ты видел на мобильных платформах кроме тетриса и Angry Birds?
В чем конкретно упрек? Лезем в Google Play и находим например Modern Combat 3: Fallen Nation, BackStab, Темный рыцарь: Возрождение. Да, цены на них не высокие, картинка приятная, но и только. Это все можно найти на XBLA или в PSN. Только вот уже существующие консоли могут предложить еще и проекты ААА класса, а что бы поиграть в такой на Ouya потребуется сервис потокового видео, но оно накладывает ограничения в качестве картинки, а для некоторых проектов это крайне печально.
Grawer возьмем любой FPS, сюжет в таком нахер никому не нужен, лишь бы все взрывалось покруче, да кровь брызгала как настоящая, этакий интерактивный боевик. Ouya не сможет выдать приличную картинку по причинам описанным выше.
А если уже говорить о RPG, то тут больше внимание сюжету хочется, что бы история была по настоящему увлекательной. Мне не нужно что бы "графон как в крузисе" был в каждом проекте, только там где это действительно вписывается в рамки жанра.
Evil да мне по сути все равно, я не пытаюсь как-то обосрать этот проект, я просто не понимаю для чего вообще нужна подобная консоль и для какой аудитории.
Вся Европа, штаты и япония плотно сидят на уже имеющихся консолях, зачем им еще и это?
Evil да мне по сути все равно, я не пытаюсь как-то обосрать этот проект, я просто не понимаю для чего вообще нужна подобная консоль и для какой аудитории.
Вся Европа, штаты и япония плотно сидят на уже имеющихся консолях, зачем им еще и это?
Согласен. Ставить на новичка, когда уже столько чемпионов на ринге - безумие. Но лично мне кажется, что за платформой андройд не плохое будущее. И основной фактор в этой ситуации это количество подписчиков/пользователей. Разработчики пока у кормушки гигантов, но если андройд обеспечит минимальные требования вендоров, то Гугл сожрет всех... глобализация....
Но с другой стороны, есть риск, что эта консоль займет свою нишу низкобюджетных, но самых распространенных приложений и хрен бы с ней с графикой, рекламную лопату достанут:)
А я все равно в нее не верю. Качественного ААА продукта на ней не сделают, слишком уж "железо" хилое, а играть в такой по средствам потокового видео тоже маразм.
Я недавно, по случаю смены провайдера, решил проверить работу OnLive, в качестве тестируемой игры выступала "Batman: AC", так как она есть у меня и на физическом носителе. На мой взгляд глупо отдавать цену полной игры (тем более европейской в 60$) и получать несколько урезанный продукт. Я не графодрочер, но в экшене качество графики является одним из главных факторов. Да и постоянная зависимость от интернета тоже явный минус.
А на своем "железе" эта коробочка вытянет разве что какую-либо условно бесплатную поделку, укрепляя в сознании людей мысли о том, что консоли для казуалов и игровая индустрия из-за них загибается.
Геймер Edjik 24
Edjik писал:
....
Смешной. Какие игры ты видел на мобильных платформах кроме тетриса и Angry Birds?
Плюсатор Maximysss 18
Edjik писал:
Я не графодрочер, но в экшене качество графики является одним из главных факторов.
Плюсатор Grawer 25
Maximysss писал:
Смешной. Какие игры ты видел на мобильных платформах кроме тетриса и Angry Birds?
В чем конкретно упрек? Лезем в Google Play и находим например Modern Combat 3: Fallen Nation, BackStab, Темный рыцарь: Возрождение. Да, цены на них не высокие, картинка приятная, но и только. Это все можно найти на XBLA или в PSN. Только вот уже существующие консоли могут предложить еще и проекты ААА класса, а что бы поиграть в такой на Ouya потребуется сервис потокового видео, но оно накладывает ограничения в качестве картинки, а для некоторых проектов это крайне печально.
Grawer возьмем любой FPS, сюжет в таком нахер никому не нужен, лишь бы все взрывалось покруче, да кровь брызгала как настоящая, этакий интерактивный боевик. Ouya не сможет выдать приличную картинку по причинам описанным выше.
А если уже говорить о RPG, то тут больше внимание сюжету хочется, что бы история была по настоящему увлекательной. Мне не нужно что бы "графон как в крузисе" был в каждом проекте, только там где это действительно вписывается в рамки жанра.
Геймер Edjik 24
Всё с вами понятно.
Плюсатор Grawer 25
Я бы ее купил только как мультимедийный центр, но не для игр.
Геймер Max9420 9
долго будут раскачиваться
Геймер Elterven 8
Edjik, ты явно мозг, но неискушенным зрителям, может показаться, что ты ждёшь от андройд-консоли каких-то топовых показателей... спрашивается зачем?
Проект уже стрельнул, а если маркетологи обосрутся, то ничего страшного не произойдёт. Главное шоб андройд тащил.
Геймер Evil 16
Evil да мне по сути все равно, я не пытаюсь как-то обосрать этот проект, я просто не понимаю для чего вообще нужна подобная консоль и для какой аудитории.
Вся Европа, штаты и япония плотно сидят на уже имеющихся консолях, зачем им еще и это?
Геймер Edjik 24
Edjik писал:
Evil да мне по сути все равно, я не пытаюсь как-то обосрать этот проект, я просто не понимаю для чего вообще нужна подобная консоль и для какой аудитории.
Вся Европа, штаты и япония плотно сидят на уже имеющихся консолях, зачем им еще и это?
Согласен. Ставить на новичка, когда уже столько чемпионов на ринге - безумие. Но лично мне кажется, что за платформой андройд не плохое будущее. И основной фактор в этой ситуации это количество подписчиков/пользователей. Разработчики пока у кормушки гигантов, но если андройд обеспечит минимальные требования вендоров, то Гугл сожрет всех... глобализация....
Но с другой стороны, есть риск, что эта консоль займет свою нишу низкобюджетных, но самых распространенных приложений и хрен бы с ней с графикой, рекламную лопату достанут:)
Геймер Evil 16